俗话说：“远亲不如近邻”，但都江堰法院玉堂法庭今年却受理了一起两个邻居之间的诉讼。原告朱某菡起诉邻居朱某，要求朱某赔偿因房屋渗水给自己造成的损失77万元。朱某菡与朱某购买的商品房毗邻，是中间相连的别墅结构房屋，因双方均对屋顶进行了违规改造，造成房屋渗水，朱某菡要求朱某做好防水，但朱某拒绝，故朱某菡将朱某诉至法院要求赔偿损失。
        承办法官从案情实际、双方当事人特殊关系、案件引发纠纷的原因及争议焦点出发，寻找本案的平衡点，试着将友情调解法适用到本案，以达到“案结事了，定纷止争”的目的。经过法官反复劝导，双方心中的坚冰逐渐融化，最终，达成朱某补偿朱某菡1万元损失费的调解方案。双方消除了矛盾，减少了诉累，改善了关系，邻居之间又能和睦相处，玉堂法庭的调解工作因而得到双方由衷的赞誉。